유엔 안전 보장 이사회는 5일 이란의 반정부 시위를 토론했다.미국은 적대시하는 이란 정부의 비판을 전개했으나 대부분의 나라가 내정 간섭이다 등과 반발하는 회의가 결론을 내지 않고 폐회했다.미국은 스스로 예루살렘 수도 인정 철회를 요구한 안보리 결의안에도 유일한 반대 국가로 거부권을 행사했으며 이번에도 돌출세가 두드러졌다.
미국을 이리 유엔 대사는 국가 주권을 근거로 시민의 인권과 기본적 자유를 거부는 허용되지 않는다라고 주장.여론 탄압으로 인터넷 규제 등을 강화했다고 이란 정부를 비판하며 인권 상황 개선을 요구했다.
하지만 중국과 러시아, 볼리비아, 카자흐스탄, 적도 기니 등은 안보리는 세계 평화와 안전에 대한 위협에 집중해야 한다 등이라고 반박하며 이란의 반정부 시위를 거론하는 것 자체에 반대했다.프랑스 등 유럽 국가의 일부도 신중 자세를 나타냈다.
러시아 네벵쟈 유엔 대사는 반정부 시위에 대한 외압은 과격화를 초래할 뿐이다라고 주장.미국은 사태를 이란 핵 타결에 대한 국제 사회의 지지를 약화시키기 위해서 이용하려는 것이라고 비난했다.미국의 논리에 따르면 2014년 중서부 미주리 주 퍼거슨에서 일어난 경찰의 흑인 폭동의 항의 시위와, 11년에 경제계와 정계에 항의한 월가 점령 시위를 미국 당국이 강제 배제했을 때도 안보리를 소집하지 않으면 되지 않았을 것이다라고 꼬집었다.
트럼프 미국 정부는 이란이 핵 개발을 대폭 억제하는 대신 미구 등 주요 6개국이 일부 경제 제재를 해제하는 핵 합의를 준수하고 있다고 인정하지 않고 유럽 국가들과 입장을 달리한다.인권을 중시하는 스웨덴도 인권과 핵 합의의 문제는 나누어 생각해야 한다고 미국에 쐐기를 박았다.
